扶不起的阿斗究竟有什么错？

一提起三国演义中的阿斗，都觉得他不思进取，整体玩乐，投降魏国之后，乐不思蜀，所以，就给人一种难扶的形象。

若真如此吗?

刘备有四子，为何单单让刘禅继承大业，难道仅仅是因为他是长子吗?刘备的善于识人用人是出了名的，难道对于自己的后代，就识别不出贤愚了吗?

刘备把辛苦创下的基业交给刘禅，必定是看重了这个儿子的许多优长，比如待人宽厚仁慈，处事小心，等等，诸葛亮也称赞刘禅“天资仁敏，爱德下士”。

刘备非常了解儿子的性格，刘禅是个听话的孩子，让他干什么，至少不敢胡来，所以刘备死前交代的事情，刘禅也必定谨遵父命。

白帝城托孤时，刘备告诫刘禅，遇事请教相父诸葛亮，听诸葛亮的话，因为刘备深知诸葛亮智慧谋略过人，得诸葛亮辅佐，必定保刘禅安稳，如果刘禅另搞一套，必定不是诸葛亮对手。

对于这样的局面，想必刘禅也是知道的，刘备又再三交代，让他倚重诸葛亮，其中必有深意。

刘备死后，面对一群父叔辈的臣子，刘禅当如何处理与他们之间的关系?父亲留下的能臣善将，只有父亲能够镇得住，刘禅何去何从?

这群人平时都与诸葛亮一起共事，大多也都听诸葛亮的调度，有了诸葛亮的辅佐，必定能够掌管大局。

所以，刘备死后，诸葛亮的权力威望都飙升起来，权倾朝野的诸葛亮，实际上已经完全控制了军政大权，就是刘备生前不交待，刘禅也不得不屈尊下来，任凭相父做主。

可是，相权高于君权，处处唯诸葛亮是听的君臣关系，并不妨碍刘禅做皇帝，相反，刘禅之所以能够做的稳固，就是因为他不辜负父亲刘备的嘱托，能够把权力交给有能力的诸葛亮。

而诸葛亮也是有自己的想法的，如果废掉刘禅，不但名节不好，得罪一大批臣僚，反而不利于腾出时间，抽身北伐。

对诸葛亮来说，刘禅对自己没有半点威胁，废不废掉这个听话的皇帝，都是自己说了算，何必呢?后方由刘禅等人坐镇，自己亲征北伐，出师有名，争取了道义和舆论上的好处。

刘备生前为了巩固自己的*，以报仇名义攻打东吴，兵败之后，国力大损，其实蜀国已经不利于再进行战争，刘禅也想休养生息，比如他曾劝诸葛亮道：“相父南征，远涉艰难;方始回都，坐未安席;今又欲北征，恐劳神思。”